| Чем же так ужасен тропический лес? |
[Авг. 17, 2008|08:58 pm] |
Представьте себе безбрежный океан гигантских деревьев. Они растут так тесно, что их вершины переплелись в непроницаемый свод.
Причудливые лианы и ротанги густой сетью опутали и без того непроходимые дебри. Стволы деревьев, узловатые щупальца лиан поросли мхами, гигантскими лишайниками. Мох всюду - и на гниющих стволах, и на малюсеньких, с "носовой платок", клочках не занятой деревьями земли, и в мутных ручьях и ямах, наполненных, густой чёрной жижей.
Нигде нет ни пучка травы. Всюду мхи, грибы, папоротники, лианы, орхидеи и деревья; деревья - чудовищные исполины и тщедушные карлики. Все теснятся в борьбе за свет, лезут друг на друга, переплетаются, перекручиваются безнадёжно, образуя непролазную чащу.
Вокруг господствует серо-зелёный сумрак. Не видно ни восхода, ни солнечного заката, ни самого солнца на небе.
Никакого ветра. Ни самого слабого дуновения. Воздух неподвижен, как в оранжерее, насыщен парами воды и углекислого газа. Пахнет гнилью. Сырость невероятная - до 90-100% относительной влажности!
Игорь Акимушкин. Следы невиднных зверей |
|
|
| Нравственность и война |
[Авг. 17, 2008|08:14 pm] |
Между историческою необходимостью войны и ее отвлеченным отрицанием со
стороны отдельного человека становится обязанность этого человека
относительно того организованного целого (государства), которым до конца
истории обусловливается не только существование, но и прогресс
человечества. Но именно этот несомненный факт, что государство обладает
средствами не только для того, чтобы охранять человеческое общежитие в его
данном положении, но и для того, чтобы двигать его вперед, налагает на
отдельное лицо ещ е другие обязанности по отношению к государству, кроме
простого исполнения его законных требований. Такого исполнения было бы
достаточно, если бы государство было совершенным воплощением нормального
общественного порядка, но так как на самом деле оно, бу дучи условием и
орудием человеческого совершенствования, само постепенно совершенствуется в
различных отношениях, то единичное лицо обязано в пределах своих сил и
способностей деятельно участвовать и в этом общем политическом прогрессе.
Единичное лицо но сит в себе безусловное нравственное сознание совершенного
идеала правды и мира, или Царства Божия; это сознание получено им не от
государства, а свыше и изнутри, но осуществляем реально в собирательной
жизни человечества этот идеал не может быть без посредства подготовительной
государственной организации, и отсюда для отдельного человека, действительно
стоящего на нравственной точке зрения, вытекает прямая положительная
обязанность содействовать государству словом убеждения или проповедью, в
смысле наил учшего исполнения им его предварительной задачи, после
исполнения которой, но не раньше, и само государство, разумеется, станет
излишним. Такое воздействие лица на общество возможно и обязательно по
отношению к войне, как и во всех других областях государственной жизни.
Из книги Соловьева В.С. ОПРАВДАНИЕ ДОБРА. |
|
|
| Вчерашний день |
[Авг. 9, 2008|01:28 pm] |
|
Вот вчера день был! Война в Южной Осетии, открытие Олимпийских игр в Пекине, день трех восьмерок - восьмое число восьмого месяца две тысячи восьмого года. Да еще и пятница плюс конец недели! |
|
|
| Как стать писателем? |
[Авг. 5, 2008|04:57 pm] |
|
Юрий Никитин написал пособие, как стать писателем. Мне очень понравился первый пункт:
Первое, что необходимо будущему писателю - это несокрушимая уверенность, самоуверенность, вплоть до наглости. Понятно, вряд ли такую черту характера обязательно выявлять на людях, не оценят, сволочи, но быть уверенным в себе на все сто и больше, необходимо, архиважно, как говорил основатель государства. И полагать искренне и железобетонно, что если не сегодня к вечеру, то уж завтра точно соберете урожай нобелевок. К концу недели можно будет ходить по центральной площади, где рядком ваши памятники в натуральный рост статуи Свободы, а женщины начнут срывать чепчики и бросаться под ваш роллс-ройс.
Зачем наглость? А иначе не получится. Человек с нормальной психикой привык два раза в месяц получать зарплату. Хоть маленькую, но регулярно. Хоть плохо работать, хоть терпимо, но все равно получать. Не зарабатывать, а именно получать. Мол, мне дают зарплату за то, что хожу на работу. А если еще и работаю, то премию. Даже теперь, в эпоху рынка. А писатель? |
|
|
| Веселая цитата с Баша |
[Авг. 5, 2008|02:53 pm] |
|
Диалог 2 людей - 1: графоман - кто такой?
2: тебе ссылку?
1: не, в двух словах
2: ну.. пишет-пишет, а никто не читает, он потом ходит на весь
мир обиженный, типа гений непризнанный
1: ааа. блоггер значт
2: всегда завидовал твоей понятливости )
Так, что, получается - блоггеры - это как бы графоманы?.. Или нет? |
|
|
| Как я красил зубной щеткой |
[Апр. 28, 2008|04:11 pm] |
|
Надо было сегодня подкрасить трубы в санузле. И залезть так неудобно и далеко...
Короче - вышел я из сложного положения - взял старую ЗУБНУЮ щетку и подкрасил ей!
Так что жизнь - она прикольнее, чем любая выдумка! |
|
|
| О Великой Отечественной войне |
[Апр. 28, 2008|01:56 pm] |
|
Прочитал интересную книгу про Великую Отечественную войну. Автор Исаев, книгу читал отсюда.
Прежде всего понравилось описание логики блицкрига. Оказывается, немцы были не сколь сильны, сколь умны, и их военная сноровка уходит корнялми еще в Первую Мировую войну.
Вообще, многое становится понятно - понятна логика тех сражений...
Почему,например, много пилотов люфтваффе сбили более 100 наших самолетов, а нектооые больше 200-300, - в то время как наши асы сбивали порядка 5060 самолетов противника максимум? А вот здесь!
Или например, почему надо было идти в атаку, хотя гораздо проще отсидеться в окопах и спокойно отстреливать идущих в атаку немецких автоматчиков?
Ответ тут.
Советую книгу всем, кто хоть немного интересуется нашей историей! |
|
|
| Оказывается, Красная Армия в гражданской войне имела определенные преимущества перед белыми |
[Апр. 27, 2008|09:40 am] |
|
В учебнике по истории, написанном американцами для американцев, я вычитал такую мысль, что красные имели географическое преимущество перед белыми.
Красные занимали центр России с его заводами и фабриками, а белые - окраины с минимумом заводов. Белые были разобщены, они не могли нанести один решительный удар с целью овладения Москвой и Петроградом - красные разбивали белых одного за другим: Колчак, Юденич, Врангель...
Без помощи из-за границы белые не смогли бы ничего противопоставить красным частям, которые снабжались оружием собственного изготовления.
Вообще, превосходство в оружии над красными сильно преувеличено. Это связано с тем огромным количеством вообружения, которое было захвачено красными по итогам Гражданской войны.
Врангель писал в своих воспоминаниях, что в 1918 году казаки вообще не имели паторонов - им приходилось атаковать красных только с помощью сабель... Все продвижение белых казаков с Дона до Царицына (Салинграда, Волгограда) происходило без патронов и снарядов. Патроны казаки забирали у убитых ими красноармейцев...
Такая вот жуть творилась тогад...
Кто что думает по этому поводу? |
|
|
| Похолодало... |
[Апр. 25, 2008|09:39 am] |
|
Похолодало... Последний холод перед летом... Ничего, скоро май - будет всем тепло! |
|
|
| Люди в каменном веке жили НЕ в пещерах! А где? |
[Апр. 24, 2008|09:34 pm] |
|
Каменный век... Пещерные люди... Холод, голод...
Оказывается все ыбло совсем не так!!!
Я сейчс читаю книгу "Происхождение вещей" Ю. Липса, и там подробно описано это все.
Во-первых, в пещерах жить холодно. Во-вторых, пещер на Земле мало.
Поэтому большинство древних людей в пещерах и не жили!!!
Всевозможные аборигены Старого и Нового Света жили где угодно, но только не в пещерах! Они и сейчас живут без пещер!
Но почему же тогда главные находки ученых-палеонтологов приурочены именно к пещерам?
Во-первых, в пещерах людей хоронили, а во-вторых, в пещерах кости сохранялись лучше и в большем количестве, чем на открытой местности.
Возникает вопрос - где же тогда жили люди, как не в пещерах?
В палатках, в вигвамах, в домах из веток, в домах на сваях, в иглу, а иногда - и очень редко - в пещерах! |
|
|
| Украине не место в НАТО - сейчас |
[Апр. 4, 2008|10:43 am] |
|
Я считаю, что Украине сейчас не место в НАТО, и то, что ее сейчас вместе с Грузией не взяли в ПДЧ - это хорошо.
Если народы этих стран на референдуме скажут, что хотят быть в НАТО - тогда этим странам присоединяться к НАТО надо.
А позиция России... - так хотят народы Украины и Грузии - причем тут позиция Росссии?
Но вот без рефрендума такие дела решать не стоит... особенно Украине - там вообще половина на половину - половина хочет в НАТО, а половина - нет.
Время покажет, кому где быть и против кого дружить. |
|
|
| С первым апреля! |
[Апр. 2, 2008|07:46 am] |
|
Всех с днем смеха - с первым апреля!
Сегодня уже второе - вчерашние приколы остались вчера... |
|
|
| Снег |
[Мар. 26, 2008|01:50 pm] |
|
Снег пошел... А за окном скоро апрель... Ну и погода! Крупные такие хлопья идут... |
|
|
| Нефть по 200 долл |
[Мар. 14, 2008|10:15 pm] |
|
Нам обещают нефть по 200 долл за баррель на 2009 год... Сейчас 100 долл...
Еще недавно ыбло по 20 долл, и это было нормально...
Куда мы идем? К энергетическому кризису? К войнам за энергоресурсы? Не хотелось бы... |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
zortex